9月議会が終わりました！ほりいわお通信を発刊しました！

　消費税増税に伴う公共施設の使用料の値上げの議案に対し、委員長として、 理論的におかしな値上げに対し議会が果たすべき役割である修正もできず、せめて、その議案を継続審査とし、12月までに、市民や識見者の意見を聞くことさえもできなかったことの責任として、総務産業建設常任委員会の委員長の辞任届を提出しました。委員長の辞任は、議長又は委員会の許可が必要ですが、議長は、自分一人の判断で許可はできない、委員会で協議すべきだと議場で発言しました。
　この辞任の意向表明に対し、どんな議案にも賛成する与党議員（本来、地方自治には与党も野党もありませんが）は、「委員会の決定が自分の考えとは違うことは予想されて委員長を引き受けたはず。無責任だ。」と批判します。そのとおり、当然、数の理論からすれば、そのような事態になることは想定していましたし、その場合は、委員長はこれまでの慣例により、本会議における採決においては、委員会の決定に従い挙手するつもりでありました。
　意見の相違など、当たり前です。しかし、今回の議案は、民間事業者に置き換えて考えてみればわかるはずですが、 消費税法的に、かつ、これまでの市当局の説明からも、理論が破綻しています。
　よっぽどのことがない限り、委員会決定に従うべき立場の委員長ですが、今回ばかりは、賛成に挙手という行為をしてしまったら、議員個人としての矜持が崩れてしまうという思いで、やむなく反対の意思表示をさせていただきました。