令和元年6月18日、公共施設再配置検討協議会が開催されました。2019年3月に作られた「岩倉市公共施設再配置計画」などについて、新しい議員もいるため、再度、説明をしていただきました。
公開日:
:
平成31年(令和元年), 議会の活動報告
改めて、再配置計画の疑問点を記しておきます。
計画では、公共施設を次の3つに分類しています。まず、その分け方が疑問です。
①市民利用型 ②利用者限定型 ③義務的施設
①市民利用型―南部老人憩いの家、憩の家(高齢者が利用する施設です)、図書館が入っています。
②利用者限定型―学校、保育園が入っています。
③義務的施設―給食センター、保健センター、休日急病診療所、市役所、消防署、清掃事務所 となっています。(説明では、最低、一つはないといけない施設となっています。)
疑問①なぜ、老人憩いの家が利用者限定型ではなく、市民利用型なのか。疑問②なぜ、学校・保育園は、利用者限定型なのか。疑問③なぜ、図書館は義務的施設ではなく、市民利用型なのか。
さて、私は、過去の協議会でも「これおかしくない?」と疑問を呈しましたが聞き入れられませんでした。
保育園が利用者限定型なら、老人施設も利用者限定型だと思います。また、図書館は、図書館法では義務付けではないものの、平成24年12月19日に告示された「図書館の設置及び運営上の望ましい基準」で、市立図書館の設置に努めるとの基本が示されています。現実的にも、日本全国の市で、図書館のない市は数市しかありません。義務的施設に分類すべきではないでしょうか。さらに、学校や保育園についても、私立の学校や幼稚園の選択はあるにしても、義務的施設に近い性質のものではないでしょうか。
さらに、市民利用型と利用者限定型の施設については、ハードとソフトの両面でポートフォリオ分析を行うこととし、その評価でA~Dの判定をしています。このソフトの要素(中身)は、①1人当たりの施設面積 ②1人当たりのコスト の二つだけです。ソフト(供給・財務)という記述になっていますが、これって、ソフトでしょうか?面積なんてハードではないですか?
具体的に言うと、西部保育園は、利用者限定型に分類されポートフォリオの対象となり、ソフト評価は低くなっています(偏差値46.9)。ちなみに、ハード評価の偏差値は39.5と更に悪いのですが。その両面から総合判定し、D判定
となっています。(21頁)公の施設のソフトに対する評価は、もっと違う観点から丁寧に行わなければならないと考えます。現に、この計画から後に作られた「岩倉市公立保育園適正配置方針」では、西部保育園のソフト評価は高いと記述されています。
ここまでの、理論構成―導き方に疑問を感じます。
関連記事
-
-
6月議会報告その2(請願の審議)
請願の審議 5月臨時会で市民からの「土岐市核融合科学研究所における重水素実 験に関する請願」に
-
-
森友問題と同じ文書改ざんが岩倉市でも・・・平成30年6月議会一般質問
森友問題では佐川氏は不起訴処分となりました。公文書の趣旨は変わっていないからというのが要旨のようです
-
-
6月議会が終了!コロナ感染症対策議会と命名
6月23日の最終日には、新たな新型コロナウイルス感染症対策に係る補正予算が追加提案されま
-
-
6月議会の一般質問 市長の政治資金規正法違反疑惑を追求!→市長の政治倫理条例を求める!
傍聴者の方に配布した資料を添付します。 平成28年6月議会一般質問傍聴者用 1 市長の政
-
-
ほりいわお通信20を発刊しました!
3月議会の途中ですが、一般質問及び委員会の経過報告をまとめました。 明日から、駅頭で、配布し
-
-
ほりいわお通信15を発刊しました!
12月議会の報告や監査委員としての仕事を書きました。 フェイスブックで書いたように、元旦に、走
-
-
自殺対策計画推進委員会条例が提案されました(平成30年3月議会)
自殺対策事業では、平成28年度の9月議会(決算議会)で、私は、 「地域自殺対策事業なんですけれ
-
-
2019年3月議会 一般質問を行います!
1期目最後の締めの一般質問。明日、傍聴者の方にお配りする資料です。 一般質問31年3月傍聴用
-
-
31年3月議会一般質問
行政監査及び住民監査の勧告に従わず住民訴訟に発展した幼児2人同乗用自転車の補助金の不正支給に関す
-
-
保育園に設置する監視カメラに反対します
9月議会の補正予算で市当局から提案があった、保育園と認定こども園に設置する監視カメラの件を整理したい

